Συζήτηση για ενεργειακή κρίση και εισόδημα

Σε μια μαραθώνια συνεδρίαση της Επιτροπής Οικονομικών Υποθέσεων της Βουλής, το νομοσχέδιο του Υπουργείου Οικονομικών που φέρει τον τίτλο "Μέτρα αντιμετώπισης της ενεργειακής κρίσης και ενίσχυσης του διαθέσιμου εισοδήματος των πολιτών" αποτέλεσε αντικείμενο έντονης αντιπαράθεσης μεταξύ της συμπολίτευσης και των κομμάτων της αντιπολίτευσης. Η συζήτηση ανέδειξε τις διαμετρικά αντίθετες προσεγγίσεις για την οικονομική πολιτική, με την κυβέρνηση να υπερασπίζεται τις επιλογές της και την αντιπολίτευση να κάνει λόγο για αποσπασματικά μέτρα και προεκλογική παροχολογία.

Η κυβερνητική επιχειρηματολογία

Ο εισηγητής της Νέας Δημοκρατίας, Ξενοφών Μπαραλιάκος, παρουσίασε το νομοσχέδιο ως μια πολυθεματική και ιδιαίτερα σημαντική παρέμβαση, αποδεικνύοντας, όπως είπε, ότι η κυβέρνηση ακολουθεί μια σταθερή στρατηγική. Υπογράμμισε ότι αξιοποιείται με υπευθυνότητα ο δημοσιονομικός χώρος που δημιουργεί η ανάπτυξη της οικονομίας και η συνετή διαχείριση των δημοσίων οικονομικών. Σύμφωνα με τον κ. Μπαραλιάκο, το νομοσχέδιο επιστρέφει μέρος των καρπών αυτής της προσπάθειας στην κοινωνία, με στοχευμένες παρεμβάσεις που ενισχύουν το διαθέσιμο εισόδημα, στηρίζουν την οικογένεια, δίνουν δεύτερες ευκαιρίες σε πολίτες και επιχειρήσεις, ενισχύουν την περιφέρεια, αποκαθιστούν αδικίες και θωρακίζουν τη θεσμική λειτουργία του κράτους. Ανέλυσε ότι πρόκειται για μια ολοκληρωμένη παρέμβαση με σαφές κοινωνικό, αναπτυξιακό και μεταρρυθμιστικό αποτύπωμα, η οποία στηρίζει το διαθέσιμο εισόδημα, απαντά στο στεγαστικό πρόβλημα, συμβάλλει στη μείωση του κόστους παραγωγής των αγροτικών προϊόντων και αποκαθιστά μισθολογικές και συνταξιοδοτικές εκκρεμότητες.

Η κριτική του ΠΑΣΟΚ

Από την πλευρά του ΠΑΣΟΚ-ΚΙΝΑΛ, ο εισηγητής Πάρις Κουκουλόπουλος εξέφρασε μια διαφορετική πολιτική αντίληψη, κάνοντας λόγο για μια καινοτόμα πρόταση που σέβεται κάθε κανόνα του ευρωπαϊκού πλαισίου. Ο κ. Κουκουλόπουλος άσκησε δριμεία κριτική για την προέλευση του πρόσθετου δημοσιονομικού χώρου ύψους 800 εκατομμυρίων ευρώ, υποστηρίζοντας ότι δεν προήλθε από φορολόγηση των τραπεζών ή των ενεργειακών ομίλων, αλλά από τον συνδυασμό πληθωρισμού και έμμεσων φόρων. Αναφέρθηκε επίσης στο ζήτημα των ενοικίων, σημειώνοντας ότι ο μέσος όρος έκλεισε στα 241 ευρώ, και επανέλαβε την πρόταση του κόμματός του για νέο ΕΚΑΣ στους χαμηλοσυνταξιούχους. Για το ιδιωτικό χρέος, πρότεινε 120 δόσεις με "κούρεμα" στο τέλος, ενώ για τα κόκκινα δάνεια και την προστασία της πρώτης κατοικίας, κατηγόρησε την κυβέρνηση ότι βρίσκεται πίσω από την πραγματικότητα.

Οι αιχμές του ΣΥΡΙΖΑ

Ο Βασίλης Κόκκαλης, εκπρόσωπος του ΣΥΡΙΖΑ, χαρακτήρισε το νομοσχέδιο ως ένα πολυνομοσχέδιο με διάσπαρτες διατάξεις, χωρίς ομοιογένεια, που δημιουργεί ζήτημα νομοθετικής συνοχής και διαφάνειας. Υποστήριξε ότι το νομοσχέδιο δεν απαντά στην ακρίβεια, την ενεργειακή φτώχεια, τη στεγαστική κρίση και την υπερχρέωση των νοικοκυριών. Ειδικότερα, για την επιστροφή ενοικίου, ανέφερε ότι αυξάνει τον αριθμό των δικαιούχων αλλά δεν αντιμετωπίζει την έλλειψη διαθέσιμων κατοικιών. Για τον εξωδικαστικό μηχανισμό, ζήτησε 120 δόσεις για όλες τις οφειλές με διαγραφή τόκων και προσαυξήσεων, ενώ για τις αυξήσεις στα ειδικά μισθολόγια, διερωτήθηκε γιατί δεν προβλέπονται για όλους τους δημόσιους υπαλλήλους.

Η θέση του ΚΚΕ

Ο Χρήστος Τσοκάνης του ΚΚΕ ανέφερε ότι η κυβέρνηση έχει εισέλθει σε προεκλογική περίοδο και προχωρά σε εικονική παροχολογία για να ξεγελάσει τον ελληνικό λαό. Υποστήριξε ότι το νομοσχέδιο δεν υπηρετεί τις λαϊκές ανάγκες και ότι τα ψίχουδα που δίνονται είναι στοχευμένα σε κατηγορίες εργαζομένων. Ζήτησε την κατάργηση του ΦΠΑ σε είδη λαϊκής κατανάλωσης και καύσιμα, την αύξηση του αφορολόγητου στα 12.000 ευρώ, πλαφόν στις τιμές ενέργειας και την επαναλειτουργία των λιγνιτικών εγκαταστάσεων. Ο κ. Τσοκάνης έκανε λόγο για δύο πατρίδες, αυτή που κερδίζει και αυτή που πληρώνει.

Λοιπές τοποθετήσεις

Ο Βασίλης Βιλιάρδος της Ελληνικής Λύσης μίλησε για παροχές πείνας σε ένα ασφυκτικό φορολογικό καθεστώς, ενώ ο Ανδρέας Βορύλλας της Νίκης υποστήριξε ότι το νομοσχέδιο αποφεύγει να συγκρουστεί με τις βαθύτερες αιτίες των προβλημάτων. Ο Αλέξανδρος Καζαμίας της Πλεύσης Ελευθερίας έκανε λόγο για ψίχουλα με σκοπό να γίνει η κυβέρνηση πιο αρεστή ενόψει εκλογών, τονίζοντας ότι τα υπερπλεονάσματα αποδεικνύουν υπερφορολόγηση.

Προγραμματισμός της συζήτησης

Η Επιτροπή αποφάσισε να διεξαχθεί ακρόαση φορέων την επόμενη ημέρα και το απόγευμα συνεδρίαση επί των άρθρων. Η δεύτερη ανάγνωση του σχεδίου νόμου προγραμματίστηκε για το μεσημέρι της ερχόμενης Τρίτης, ενώ η εισαγωγή του στην Ολομέλεια για συζήτηση και ψήφιση θα γίνει την Τετάρτη. Τα κόμματα της αντιπολίτευσης εξέφρασαν αντιρρήσεις για τους χρόνους επεξεργασίας, με τον πρόεδρο της Βουλής Νικήτα Κακλαμάνη να αιτιολογεί την επίσπευση λόγω οροσήμων και ευρωπαϊκών υποχρεώσεων του υπουργού Οικονομικών.