Υπόθεση Marfin: Ο «Ψηλός», ο «καθοδηγητής» και η 46χρονη στο Μπράιτον

Δεκαέξι χρόνια μετά τη φονική εμπρηστική επίθεση στο υποκατάστημα της Marfin στην οδό Σταδίου, η έρευνα του λεγόμενου «Ελληνικού FBI» φέρεται να έχει εστιάσει σε τρία πρόσωπα που θεωρούνται κρίσιμα για τη νέα πορεία της υπόθεσης.

Στη δικογραφία και στην αστυνομική έρευνα, τα τρία πρόσωπα περιγράφονται με διαφορετικούς ρόλους σε σχέση με τα γεγονότα της 5ης Μαΐου 2010. Οι ίδιοι αρνούνται κάθε εμπλοκή, ενώ μέχρι την τελική κρίση της Δικαιοσύνης ισχύει πλήρως το τεκμήριο της αθωότητάς τους.

Οι Αρχές, ωστόσο, υποστηρίζουν ότι από τη συνδυαστική αξιολόγηση μαρτυριών, βιντεοληπτικού υλικού, φωτογραφιών, παλαιών στοιχείων και νεότερης τεχνολογικής ανάλυσης προέκυψαν δεδομένα που οδήγησαν στην ταυτοποίησή τους.

Ο «Ψηλός», ο «καθοδηγητής» και η 46χρονη

Το πρώτο πρόσωπο είναι ένας από τους δύο συλληφθέντες, ηλικίας 42 ετών, ο οποίος φέρεται να ήταν γνωστός στον χώρο του με το προσωνύμιο ο «Ψηλός», λόγω του ύψους του, που σύμφωνα με τις πληροφορίες ξεπερνά το 1,90.

Οι Αρχές εκτιμούν ότι πρόκειται για τον κουκουλοφόρο που εμφανίζεται στο οπτικό υλικό να σπάει με βαριοπούλα την κεντρική τζαμαρία της τράπεζας, λίγα δευτερόλεπτα πριν εκδηλωθεί η φονική πυρκαγιά.

Η ταυτοποίησή του, κατά τις ίδιες πληροφορίες, βασίστηκε σε συνδυασμό στοιχείων, όπως το ύψος, ο σωματότυπος, οι αναλογίες του σώματος, το βάδισμα και η σύγκριση με παλαιότερες φωτογραφίες. Κομβικό ρόλο φέρεται να είχε και ένα σακίδιο, το οποίο εμφανίζεται σε φωτογραφία του 2009 και, σύμφωνα με την έρευνα, φέρει ιδιαίτερα χαρακτηριστικά που το καθιστούν εξατομικεύσιμο.

Ο 42χρονος φέρεται να προέρχεται από εύπορη οικογένεια και να διαθέτει επιχειρηματική δραστηριότητα, ενώ στο παρελθόν είχε απασχολήσει τις Αρχές για υποθέσεις ναρκωτικών. Ο ίδιος αρνείται τις κατηγορίες που του αποδίδονται.

Το δεύτερο πρόσωπο είναι επίσης 42 ετών και φέρεται να είχε συντονιστικό ρόλο. Σύμφωνα με το υλικό που έχουν αναλύσει οι αστυνομικοί, δεν εμφανίζεται να συμμετέχει άμεσα στις καταστροφικές ενέργειες, όμως θεωρείται από τις Αρχές ότι είχε ρόλο καθοδήγησης της ομάδας.

Οι ερευνητές εκτιμούν ότι πρόκειται για το πρόσωπο που φαίνεται να συνομιλεί με άλλα μέλη της ομάδας και να τα κατευθύνει λίγο πριν από την επίθεση. Σύμφωνα με τις ίδιες πληροφορίες, εργαζόταν ως εναερίτης στο ΟΑΚΑ, ενώ φέρεται να είχε διαμείνει στο παρελθόν σε καταλήψεις των Εξαρχείων και στα Προσφυγικά.

Οι Αρχές του αποδίδουν τον ρόλο του ανθρώπου που κρατούσε ενωμένη την ομάδα και συντόνιζε τις κινήσεις της. Η εκτίμηση αυτή αποτελεί μέρος της αστυνομικής και ανακριτικής αξιολόγησης και δεν συνιστά τελεσίδικη δικαστική κρίση. Και ο ίδιος απορρίπτει κάθε κατηγορία.

Το τρίτο πρόσωπο είναι η 46χρονη γυναίκα που τα τελευταία χρόνια ζει στο Μπράιτον της Βρετανίας. Είναι μητέρα δύο παιδιών και, σύμφωνα με πληροφορίες, εργάζεται περιστασιακά. Οι ελληνικές Αρχές τη θεωρούν ύποπτη για συνέργεια στα γεγονότα της Marfin και έχουν κινηθεί διαδικασίες για την έκδοση διεθνούς εντάλματος σύλληψης.

Σύμφωνα με την αστυνομική έρευνα, η γυναίκα φέρεται να βρισκόταν κοντά στους δύο συλληφθέντες κατά τη διάρκεια της επίθεσης, έχοντας σακίδιο στην πλάτη. Οι ερευνητές εκτιμούν ότι αποτελούσε μέρος της ίδιας επιχειρησιακής ομάδας.

Η ίδια, μέσω της δικηγόρου της, δηλώνει ότι δεν κρύβεται, αρνείται κάθε εμπλοκή και υποστηρίζει ότι επιθυμεί να επιστρέψει στην Ελλάδα για να παρουσιαστεί ενώπιον των δικαστικών Αρχών.

Το ανώνυμο email, η ομάδα κρούσης και η τεχνολογική ανάλυση

Σημαντικό σημείο της νέας έρευνας θεωρείται το ανώνυμο email που έφτασε στις Αρχές και περιλάμβανε οκτώ ονοματεπώνυμα. Ανάμεσά τους, σύμφωνα με τις πληροφορίες, βρίσκονται πρόσωπα που είχαν απασχολήσει στο παρελθόν τις Αρχές για υποθέσεις τρομοκρατίας ή για δράση στον αντιεξουσιαστικό χώρο.

Η αστυνομική έρευνα φέρεται να καταλήγει ότι στα κρίσιμα λεπτά της επίθεσης έδρασε μια μικρότερη πενταμελής «ομάδα κρούσης», η οποία αποσπάστηκε από το υπόλοιπο πλήθος και κινήθηκε συντονισμένα προς το υποκατάστημα της Marfin.

Στην ομάδα αυτή αποδίδονται, σύμφωνα με τις πληροφορίες, η θραύση της τζαμαρίας της εισόδου, η ρίψη μολότοφ και εύφλεκτου υγρού στο εσωτερικό της τράπεζας, καθώς και ο συντονισμός της επίθεσης που οδήγησε στη φονική πυρκαγιά.

Καθοριστικό ρόλο στην επανεξέταση της υπόθεσης φαίνεται να έπαιξαν οι καταθέσεις εννέα αυτοπτών μαρτύρων, καθώς και φωτογραφικό υλικό που συγκεντρώθηκε από Έλληνες και ξένους φωτορεπόρτερ που κάλυπταν τα επεισόδια εκείνης της ημέρας.

Το υλικό αναλύθηκε εκ νέου με σύγχρονα εργαλεία επεξεργασίας εικόνας και λογισμικό βιομετρικής ανάλυσης. Η διαδικασία φέρεται να επέτρεψε τη σύγκριση στοιχείων όπως το ύψος, ο σωματότυπος, το βάδισμα και επιμέρους μορφολογικά χαρακτηριστικά προσώπων που είχαν καταγραφεί από κάμερες και φωτογραφικούς φακούς.

Η αξιοποίηση της τεχνολογίας βρίσκεται στο κέντρο της νέας δικογραφίας, αλλά ταυτόχρονα αποτελεί και πεδίο αντιπαράθεσης. Η υπεράσπιση αμφισβητεί την αποδεικτική αξία των συγκρίσεων, ιδίως επειδή πρόκειται για υλικό παλαιό, πολλές φορές χαμηλής ευκρίνειας και με πρόσωπα που εμφανίζονται καλυμμένα.

Και οι τρεις κατηγορούμενοι αρνούνται κάθε εμπλοκή στην επίθεση. Η πλευρά της υπεράσπισης υποστηρίζει ότι η δικογραφία παρουσιάζει κενά και θέτει ζήτημα τόσο για το ανώνυμο email όσο και για τον τρόπο με τον οποίο αξιοποιήθηκαν τα τεχνολογικά εργαλεία ταυτοποίησης.

Η τελική κρίση ανήκει πλέον στη Δικαιοσύνη, η οποία καλείται να αξιολογήσει το σύνολο των στοιχείων της νέας δικογραφίας. Η υπόθεση Marfin παραμένει μία από τις πιο βαριές και φορτισμένες υποθέσεις της σύγχρονης ελληνικής ιστορίας, καθώς πίσω από τις νομικές διαδικασίες βρίσκονται τρεις νεκροί εργαζόμενοι και ένα τραύμα που δεν έκλεισε ποτέ.