Το έξυπνο παιχνίδι του Παγκόσμιου Οργανισμού Υγείας με την κυριαρχία των κρατών

Την Παρασκευή, ο Bret Weinstein προειδοποίησε για επικείμενη τυραννία από τον Παγκόσμιο Οργανισμό Υγείας. «Βρισκόμαστε στη μέση ενός πραξικοπήματος», είπε ο εξελικτικός βιολόγος και podcaster στον Tucker Carlson στο X. Το νέο καθεστώς διαχείρισης πανδημίας του ΠΟΥ θα εξαλείψει την κυριαρχία, είπε ο Weinstein, και θα του επιτρέψει να παρακάμψει τα εθνικά συντάγματα.

Έχει δίκιο για την τυραννία και τα πραξικοπήματα. Όχι όμως για την κυριαρχία ή τα συντάγματα. 

Οι τεχνοκράτες έμαθαν πολλά από την ιστορία με τον κορωνοϊό. Όχι το πώς να αποφεύγει τα λάθη πολιτικής, αλλά πώς να ασκεί σωστά τον έλεγχο. Οι δημόσιες αρχές ανακάλυψαν ότι μπορούσαν να πουν στους ανθρώπους τι πρέπει να κάνουν. Κλείδωσαν τους ανθρώπους στα σπίτια τους, έκλεισαν τις επιχειρήσεις τους, τους έβαλαν να φορούν μάσκες και τους έτρεχαν σε κλινικές εμβολιασμού. Σε ορισμένες χώρες, οι άνθρωποι υπέστησαν τους πιο ακραίους περιορισμούς στις πολιτικές ελευθερίες, σε συνθήκες ειρήνης. 

Ο ΠΟΥ προτείνει τώρα μια νέα διεθνή συμφωνία πανδημίας και τροποποιήσεις στους Διεθνείς Κανονισμούς Υγείας. Αυτές οι προτάσεις θα χειροτερέψουν την επόμενη φορά. Όχι γιατί παρακάμπτουν την κυριαρχία, αλλά γιατί θα προστατεύσουν τις εγχώριες αρχές από οποιαδήποτε ευθύνη. Τα κράτη θα εξακολουθήσουν να έχουν τις εξουσίες τους. Το σχέδιο του ΠΟΥ θα τους προστατεύσει από τον έλεγχο των δικών τους ανθρώπων.

Σύμφωνα με τις προτάσεις, ο ΠΟΥ θα γίνει το κατευθυντήριο μυαλό και η βούληση της παγκόσμιας υγείας. Θα έχει την εξουσία να κηρύσσει καταστάσεις έκτακτης ανάγκης για τη δημόσια υγεία. Οι εθνικές κυβερνήσεις θα υποσχεθούν να κάνουν όπως ορίζει ο ΠΟΥ. Οι χώρες «θα αναλάβουν να ακολουθήσουν τις συστάσεις του ΠΟΥ». Τα μέτρα του ΠΟΥ «θα ξεκινήσουν και θα ολοκληρωθούν χωρίς καθυστέρηση από όλα τα Κράτη Μέρη… [τα οποία] θα λάβουν επίσης μέτρα για να εξασφαλίσουν ότι οι Μη Κρατικοί Φορείς [ιδιώτες πολίτες και εγχώριες επιχειρήσεις] που δραστηριοποιούνται στην αντίστοιχη επικράτειά τους, θα συμμορφώνονται με αυτά τα μέτρα». Κλείδωμα, καραντίνα, εμβόλια, επιτήρηση, ταξιδιωτικοί περιορισμοί και άλλα πολλά θα είναι πάνω στο τραπέζι των μέτρων. 

Αυτό ακούγεται σαν απώλεια κυριαρχίας, αλλά δεν είναι. Τα κυρίαρχα κράτη έχουν αποκλειστική δικαιοδοσία στην επικράτειά τους. Οι συστάσεις του ΠΟΥ δεν μπορούν να εφαρμοστούν απευθείας στα αμερικανικά δικαστήρια. Τα κυρίαρχα έθνη μπορούν να συμφωνήσουν να ακολουθήσουν την εξουσία των διεθνών οργανισμών. Μπορούν να αναλάβουν να δέσουν από μόνα τους τα χέρια τους και να διαμορφώσουν ανάλογα τους εσωτερικούς τους νόμους. 

Οι προτάσεις του ΠΟΥ είναι ένα παιχνίδι συγκάλυψης. Το πρόγραμμα θα παρέχει κάλυψη στις εγχώριες αρχές δημόσιας υγείας. Η εξουσία θα είναι πανταχού παρούσα, αλλά κανείς δεν θα λογοδοτήσει. Οι πολίτες δεν θα ελέγχουν τη διακυβέρνηση των χωρών τους, όπως κάνουν ήδη (έστω και με τον τρόπο που γίνεται). Ο κίνδυνος που αντιμετωπίζουμε εξακολουθεί να είναι το δικό μας εκτεταμένο διακριτικό διοικητικό κράτος, που σύντομα θα ενισχυθεί και θα καμουφλαριστεί από μια αλόγιστη διεθνή γραφειοκρατία.

Όταν οι χώρες συνάπτουν συνθήκες, δίνουν υποσχέσεις η μία στην άλλη. Το διεθνές δίκαιο μπορεί να θεωρεί αυτές τις υποσχέσεις ως «δεσμευτικές». Αλλά δεν είναι δεσμευτικές με την ίδια έννοια όπως ένα εγχώριο συμβόλαιο. Το διεθνές δίκαιο είναι κάτι τελείως διαφορετικό σε σχέση με το εθνικό δίκαιο. Στις αγγλοαμερικανικές χώρες, τα δύο νομικά συστήματα είναι διαφορετικά.

Τα διεθνή δικαστήρια δεν μπορούν να επιβάλλουν τις υποσχέσεις των συνθηκών έναντι των απρόθυμων μερών με τον ίδιο τρόπο που ένα εθνικό δικαστήριο μπορεί να επιβάλει τις συμβατικές υποσχέσεις. Το διεθνές δίκαιο είναι επισημοποιημένη διεθνής πολιτική. Οι χώρες δίνουν υποσχέσεις η μία στην άλλη όταν είναι προς το πολιτικό τους συμφέρον να το κάνουν. Τηρούν αυτές τις υποσχέσεις με τα ίδια κριτήρια. Όταν δεν το κάνουν, μερικές φορές ακολουθούν πολιτικές συνέπειες. Οι επίσημες νομικές συνέπειες σπάνια συμβαίνουν.

Ωστόσο, η ιδέα είναι να πειστεί το κοινό ότι οι κυβερνήσεις τους πρέπει να υπακούουν στον ΠΟΥ. Οι δεσμευτικές συστάσεις νομιμοποιούν ουσιαστικά τα «δεμένα χέρια» των εγχώριων κυβερνήσεων. Οι τοπικοί αξιωματούχοι θα μπορούν να δικαιολογούν τους περιορισμούς επικαλούμενοι παγκόσμιες υποχρεώσεις. Θα πουν ότι οι οδηγίες του ΠΟΥ δεν τους αφήνουν άλλη επιλογή. «Ο ΠΟΥ ζήτησε lockdown, επομένως πρέπει να σας διατάξουμε να μείνετε στο σπίτι σας. Συγγνώμη, αλλά δεν είναι δική μας απόφαση». 

Κατά τη διάρκεια του Covid, οι αρχές προσπάθησαν να λογοκρίνουν τις αντίθετες απόψεις. Παρά τις καλύτερες προσπάθειές τους, οι σκεπτικιστές κατάφεραν να μιλήσουν. Προσέφεραν εναλλακτικές εξηγήσεις σε podcast, βίντεο, έκαναν δηλώσεις, δημοσίευσαν ερευνητικές εργασίες, στήλες και έκαναν tweets. Για πολλούς ανθρώπους, ήταν η πηγή της λογικής και της αλήθειας. Αλλά την επόμενη φορά τα πράγματα μπορεί να είναι διαφορετικά. Στο πλαίσιο του νέου καθεστώτος πανδημίας, οι χώρες θα δεσμευτούν να λογοκρίνουν «ψευδείς, παραπλανητικές, και επικίνδυνες πληροφορίες, ως παραπληροφόρηση».

Όπως το έθεσε ο Weinstein: «Κάτι κινείται αθόρυβα μακριά από το οπτικό μας πεδίο, προκειμένου να μην έχουμε πρόσβαση σε αυτά τα εργαλεία την επόμενη φορά που θα αντιμετωπίσουμε μια σοβαρή έκτακτη ανάγκη. … Αυτό που θέλει [ο ΠΟΥ] είναι τα μέτρα που θα τους επέτρεπαν να φιμώσουν τους podcasters, να επιβάλλουν διάφορα πράγματα διεθνώς με τρόπο που θα αποτρέψει την εμφάνιση μιας ομάδας ελέγχου που θα μας επέτρεπε να δούμε ξεκάθαρα τις βλάβες και το κακό που προκύπτει».

Τα έγγραφα του ΠΟΥ δεν θα παρακάμψουν τα συντάγματα στις αγγλοαμερικανικές χώρες. Στις Ηνωμένες Πολιτείες, η Πρώτη Τροποποίηση θα εξακολουθεί να ισχύει. Όμως η έννοια των συνταγμάτων δεν είναι στατική. Οι διεθνείς κανόνες μπορούν να επηρεάσουν τον τρόπο με τον οποίο τα δικαστήρια διαβάζουν και εφαρμόζουν τις συνταγματικές διατάξεις. Τα δικαστήρια μπορούν να λαμβάνουν υπόψη την ανάπτυξη διεθνών προτύπων και το εθιμικό διεθνές δίκαιο. Οι προτάσεις του ΠΟΥ δεν θα αντικαταστήσουν ούτε θα προσδιορίσουν την έννοια των συνταγματικών δικαιωμάτων. Δεν θα είναι όμως και άσχετες ως προς το περιεχόμενο της εφαρμογής και της επιβολής. 

Ο ΠΟΥ δεν υπονομεύει τη δημοκρατία. Οι χώρες το κάνουν από μόνες τους με την πάροδο του χρόνου. Οι εθνικές κυβερνήσεις πρέπει να εγκρίνουν το νέο σχέδιο και οποιοσδήποτε μπορεί να το εφαρμόσει όπως θέλει (ή όχι). Χωρίς τη συγκατάθεσή τους, ο ΠΟΥ δεν έχει εξουσία να επιβάλει τις υπαγορεύσεις του. Μπορεί να μην ενδιαφέρονται όλες οι χώρες για όλες τις λεπτομέρειες του σχεδίου αυτού. Οι προτάσεις του ΠΟΥ απαιτούν μαζικές οικονομικές και τεχνικές μεταφορές στις αναπτυσσόμενες χώρες. Αλλά και τα σύμφωνα για την κλιματική αλλαγή. Στο τέλος οι πλούσιες χώρες αγκάλιασαν αυτές τις προτάσεις ούτως ή άλλως. Ήθελαν πρόθυμα να σηματοδοτήσουν την «αρετή» και να δικαιολογήσουν τις δικές τους πρακτικές για το κλίμα. Οι περισσότεροι αναμένεται να συμμετάσχουν στο κίνημα αυτό του ΠΟΥ.

Οι χώρες που θα το κάνουν διατηρούν θεωρητικά το δικαίωμα να αλλάξουν γνώμη. Αλλά η αποχώρηση από τα διεθνή καθεστώτα μπορεί να είναι εξαιρετικά δύσκολη. Όταν το Ηνωμένο Βασίλειο ανήκε στην Ευρωπαϊκή Ένωση, συμφώνησε να υπόκειται στους κανόνες της ΕΕ σχετικά με όλες τις εφαρμοζόμενες πρακτικές. Παρέμεινε κυρίαρχη χώρα και θα μπορούσε να αποφασίσει να βγει από τον αντίχειρα της ΕΕ. Αλλά το Brexit απείλησε να διαλύσει τη χώρα. Το να έχει κανείς τη νομική εξουσία να αποχωρήσει δεν σημαίνει ότι μια χώρα είναι πολιτικά ικανή να το κάνει. Ή ότι οι ελίτ της είναι πρόθυμες να το κάνουν, ακόμα κι αν αυτό θέλουν οι λαοί της. 

Πολλοί επικριτές όλου αυτού που γίνεται έχουν κάνει τους ίδιους ισχυρισμούς με τον Γουάινστιν, ότι δηλαδή το καθεστώς του ΠΟΥ θα εξαλείψει την κυριαρχία και θα παρακάμψει τα συντάγματα. Αυτοί οι ισχυρισμοί είναι εύκολο να απορριφθούν από την απέναντι πλευρά. Ο Τέντρος Αντανόμ Γκεμπρεγέσους, Γενικός Διευθυντής του ΠΟΥ, έχει επανειλημμένα πει ότι καμία χώρα δεν θα παραχωρήσει την κυριαρχία του στον ΠΟΥ. Το Reuters , το Associated Press και άλλα κυρίαρχα ειδησεογραφικά πρακτορεία έχουν κάνει «ελέγχους δεδομένων» για να καταρρίψουν τον ισχυρισμό αυτό. Λέγοντας κανείς ότι ο ΠΟΥ θα κλέψει την κυριαρχία επιτρέπει στον οποιονδήποτε συστημικό άνθρωπο, να απαξιώνει την αντίθετη άποψη, να χλευάζει τους επικριτές και να τους παρουσιάζει ως συνωμοσιολόγους. Και αυτό έχει σαν συνέπεια να αποσπά την προσοχή του κόσμου από το παιχνίδι που βρίσκεται σε εξέλιξη, μπροστά στα μάτια του.

Οι προτάσεις του ΠΟΥ θα προστατεύσουν την εξουσία από τη λογοδοσία. Οι εθνικές κυβερνήσεις θα συμμετέχουν στο σχέδιο αυτό. Το πρόβλημα είναι οι άνθρωποι που προσπαθούν να το διαχειριστούν όλο αυτό. Το νέο καθεστώς δεν θα παρακάμψει την κυριαρχία, αλλά δεν είναι αυτό το ζήτημα. Η κυριαρχία δεν παρέχει προστασία από το δικό σας αυταρχικό κράτος…