Υπόθεση Μαζωνάκη: «Η γιατρός έχει πιστοποίηση» – Τι αποκαλύπτει ο δικηγόρος της

Νέα στοιχεία και διευκρινίσεις για την υπόθεση θανάτου του Γιώργου Μαζωνάκη παρουσίασε ο δικηγόρος Νίκος Αλεξανδρής, ο οποίος ανέλαβε πρόσφατα την υπεράσπιση της 56χρονης γιατρού που εμπλέκεται στην υπόθεση. Μιλώντας στην εκπομπή «Κοινωνία Ώρα MEGA», αναφέρθηκε στις συνθήκες του περιστατικού που σημειώθηκε στις 9 Σεπτεμβρίου, στο ιατρείο της οδού Καρνεάδου στο Κολωνάκι, δίνοντας ιδιαίτερη έμφαση στον χρόνο εκδήλωσης της καρδιακής ανακοπής και στις ενέργειες που ακολούθησαν.

Η γιατρός έχει πλέον διαχωρίσει τη νομική της εκπροσώπηση από εκείνη του συζύγου της, ο οποίος επίσης εμπλέκεται στην έρευνα. Ανάμεσα στις δύο πλευρές έχουν προκύψει διαφοροποιήσεις ως προς την αντιμετώπιση του περιστατικού και την ευθύνη για τη διαδικασία της πλασμαφαίρεσης. Η 56χρονη εξακολουθεί να υποστηρίζει ότι όσα κατέθεσε ενώπιον του ανακριτή ανταποκρίνονται πλήρως στα πραγματικά γεγονότα.

Το κρίσιμο πεντάλεπτο πριν από την άφιξη του ΕΚΑΒ

Ο Νίκος Αλεξανδρής τοποθέτησε χρονικά το ιατρικό επεισόδιο περίπου στις 16:10, ενώ η κλήση προς το ΕΚΑΒ πραγματοποιήθηκε στις 16:15. Όπως υποστήριξε, στο διάστημα των πέντε λεπτών που μεσολάβησε, οι γιατροί κατέβαλαν προσπάθειες αντιμετώπισης της καρδιακής ανακοπής, ενεργώντας κατά τον ίδιο με τον προβλεπόμενο τρόπο.

Ο συνήγορος επισήμανε ότι η ποινική αξιολόγηση της υπόθεσης πρέπει να επικεντρωθεί στις συγκεκριμένες ιατρικές ενέργειες και στις συνθήκες υπό τις οποίες πραγματοποιήθηκαν. Πρόσθεσε ότι αναμένει να παραλάβει τη δικογραφία την Παρασκευή, προκειμένου να εξετάσει αναλυτικά τις καταθέσεις και τους ισχυρισμούς των υπόλοιπων εμπλεκομένων.

Ιδιαίτερη αναφορά έκανε στις μαρτυρικές καταθέσεις, επισημαίνοντας ότι ορισμένα πρόσωπα έχουν εξεταστεί περισσότερες από μία φορές και ότι ενδεχόμενες διαφοροποιήσεις στις περιγραφές τους αποτελούν ζήτημα που οφείλει να διερευνηθεί.

Αναφορικά με την παρουσία της γιατρού κατά τη μεταφορά του Γιώργου Μαζωνάκη, ο δικηγόρος εξήγησε ότι μέσα στο ασθενοφόρο συνεχίζονταν οι προσπάθειες καρδιοπνευμονικής αναζωογόνησης και ο διαθέσιμος χώρος ήταν περιορισμένος. Επικαλέστηκε επίσης μαρτυρία νοσηλευτή, την οποία αναμένει να εξετάσει στη δικογραφία, βάσει της οποίας η εντολέας του είχε κατέβει μαζί με το ασθενοφόρο και αποχώρησε αργότερα.

Για τη μεταφορά του καλλιτέχνη με καρέκλα, ανέφερε ότι οι διαστάσεις του ανελκυστήρα του κτιρίου καθιστούσαν αδύνατη τη χρήση νοσοκομειακού φορείου. Πρόσθεσε ότι οι προσπάθειες ανάνηψης είχαν προηγουμένως πραγματοποιηθεί πάνω σε χειρουργικό κρεβάτι.

Η υπεράσπιση έχει ζητήσει την προσκόμιση υλικού από κάμερες ασφαλείας της περιοχής, ώστε να εξακριβωθούν οι κινήσεις της γιατρού κατά τη διάρκεια της επιχείρησης μεταφοράς.

Τι υποστηρίζει για την πλασμαφαίρεση, την πιστοποίηση και τη χορήγηση μέθης

Απαντώντας στα ζητήματα που έχουν ανακύψει σχετικά με τη νομιμότητα των ιατρικών πράξεων, ο Νίκος Αλεξανδρής υποστήριξε ότι η εντολέας του διαθέτει νόμιμη άδεια λειτουργίας ιατρείου, άδεια άσκησης της Γενικής Ιατρικής και δύο μεταπτυχιακούς τίτλους από το Εθνικό και Καποδιστριακό Πανεπιστήμιο Αθηνών στο σχετικό αντικείμενο.

Κατά τον ίδιο, η γιατρός διαθέτει την απαραίτητη πιστοποίηση για τις πράξεις που πραγματοποιεί, ενώ τα σχετικά στοιχεία έχουν δηλωθεί στον Ιατρικό Σύλλογο Αθηνών. Το ζήτημα της νομιμότητας και των προϋποθέσεων διενέργειας της πλασμαφαίρεσης παραμένει αντικείμενο της έρευνας.

Σχετικά με τον εξοπλισμό του ιατρείου, διευκρίνισε ότι το δεύτερο μηχάνημα είχε αποκτηθεί μόλις δύο μήνες πριν από το περιστατικό. Επισήμανε ακόμη ότι τα συγκεκριμένα μηχανήματα διατηρούν καταγραφές των ιατρικών πράξεων που πραγματοποιούνται, στοιχείο το οποίο μπορεί να αξιοποιηθεί κατά τη διερεύνηση της υπόθεσης.

Καθοριστική θεωρεί η υπεράσπιση την έκδοση των τοξικολογικών εξετάσεων, από τις οποίες αναμένονται κρίσιμα ευρήματα για τα αίτια θανάτου του καλλιτέχνη.

Ο δικηγόρος γνωστοποίησε επίσης την πρόθεσή του να ζητήσει άρση του απορρήτου των επικοινωνιών του υπνοθεραπευτή, με χρονικό σημείο εκκίνησης τον περασμένο Ιούλιο, υποστηρίζοντας ότι στην υπόθεση υπάρχουν περισσότερα εμπλεκόμενα πρόσωπα και επιπλέον περιστατικά που πρέπει να εξεταστούν.

Τέλος, αναφερόμενος στο ενδεχόμενο χορήγησης μέθης στον Γιώργο Μαζωνάκη, μετέφερε την κατηγορηματική θέση της εντολέως του ότι δεν χορηγήθηκε μέθη κατά τη διαδικασία. Παράλληλα, ζήτησε να εξεταστούν συνολικά οι καταθέσεις του προσωπικού του ιατρείου, προκειμένου να διαπιστωθεί εάν υπάρχουν αντιφάσεις μεταξύ των αρχικών και μεταγενέστερων μαρτυριών.

Η δικαστική διερεύνηση συνεχίζεται, με τις τοξικολογικές αναλύσεις, τα τεχνικά δεδομένα των μηχανημάτων και το υλικό από τις κάμερες ασφαλείας να αποτελούν βασικά στοιχεία για την αποσαφήνιση των συνθηκών κάτω από τις οποίες έχασε τη ζωή του ο Γιώργος Μαζωνάκης.