Σε «δυναμικές» πρώην αυτοδιοικητικές κυρίες οι χρηματοδοτήσεις των 400.000 € του LEADER μέσω ΜΚΟ

Το ερώτημα που εμφανίζεται είναι: Μπορεί φάκελος με ελλιπή δικαιολογητικά κυριότητας, που αιτείται χρηματοδότηση ανάπλασης παλαιού κτηρίου ποσό περίπου των 400.000 ευρώ, με χρηματοδότηση 100% σε ΑΜΚΕ, να εγκριθεί;

Δυναμική κυρία, πρώην αυτοδιοικητικός, που εμφανίζεται ως εκπρόσωπος διαχειριστής και κάτοχος των 15/21 (Απόλυτη Πλειοψηφία) των ψήφων ΑΜΚΕ (Αστικής Μη Κερδοσκοπικής Εταιρείας), φέρεται να διεκδικεί 400.000 πάνω-κάτω ευρώ, με 100% επιχορήγηση, για ανάπλαση κτηρίου παλαιού δημοτικού , 200 περίπου τ.μ., στην κεντρική Κρήτη, όπου ο Δήμος καταγωγής και οικονομικών συμφερόντων της εκπροσώπου της ΑΜΚΕ εμφανίζεται να έχει δωρεάν παραχωρήσει (;) στις 24/3/2026, προκειμένου έως την 31η/3/2026 η ΑΜΚΕ να καταθέσει την πρόταση χρηματοδότησής της, σε προκήρυξη του LEADER, κοντά στα 400.000 ευρώ με 100% χρηματοδότηση από το πρόγραμμα.

Το κρίσιμο ερώτημα

Μια ΑΜΚΕ 7 πρώην και νυν αυτοδιοικητικών μελών, με έδρα την Αθήνα (τώρα  μεταφέρθηκε στο Ηράκλειο) και κεφάλαιο, μάλιστα, δύο χιλιάδων εκατό ευρω (2.100,00 €), μπορούσε άραγε να υποβάλει πρόταση στο LEADER για την ανάπλαση ενός δημοτικού κτηρίου, αλλά δεν είχε την ικανότητα να συντάξει την πρόταση αυτή ο ίδιος ο Δήμος με τους δεκάδες υπαλλήλους ή δεν είχε τη δυνατότητα ανάθεσης της μελέτης σε εξωτερικό μελετητή που θα κόστιζε 2.000-3.000 χιλιάδες ευρώ;;;

Είναι γνωστό ότι στο LEADER δίνεται η δυνατότητα σε “έξυπνους” και ενημερωμένους συμπολίτες μας να προχωρούν στη σύσταση μη κερδοσκοπικών εταιρειών και να εντάσσονται μέσω των ΑΜΚΕ (ΜΚΟ κατά κόσμον) σε χρηματοδοτικά κανάλια, με 100% χρηματοδότηση. Να ενεργούν, δηλαδή, περίπου ως ιδιώτες επενδυτές, αλλά χωρίς κανένα οικονομικό επενδυτικό ρίσκο!!

Όμως, υπάρχει ένα δομικό ερώτημα: ποιοι μπορούν να “εξασφαλίζουν” τέτοιες “δουλειές”; Μπορεί να το κάνει ο οποιοσδήποτε ή πρέπει να έχεις τις “κατάλληλες” διασυνδέσεις για να εξασφαλίζεις τις παραχωρήσεις κτηρίων και τις εγκρίσεις προϋπολογισμών;

Στην προκειμένη περίπτωση προκαλούν εντύπωση οι ιδιότητες των μελών της ΑΜΚΕ, όπως και η χωροταξία της καταγωγής και διαμονής τους:

1. Πρώην αυτοδιοικητικός άρχοντας και εκπρόσωπος ΑΜΚΕ - ΠΑΣΟΚ.

2. Νομικός/δημοσιογράφος - Αθήνα.

3. Πρώην αντιπρόεδρος Περιφερειακού Συμβουλίου Θεσσαλίας & πρώην νομαρχιακή σύμβουλος Μαγνησίας. Νομικό στέλεχος υπουργείου Υποδομών - Αθήνα - ΠΑΣΟΚ.

4. Πρώην βουλευτής Καρδίτσας, νομικό στέλεχος υπουργείου Παιδείας - Αθήνα - ΠΑΣΟΚ.

5. Πρώην αντιπεριφερειάρχης Δυτικής Αττικής. Αθήνα-Άνω Λιόσια. ΠΑΣΟΚ.

6. Στέλεχος Συλλόγου Κρητών. Αθήνα-Ζωγράφου.

7. Νυν περιφερειακός σύμβουλος Κρήτης και πρόεδρος οργανισμού - Μέλος Κ.Ε. ΠΑΣΟΚ.

Μια εύλογη απορία

Αλλά εδώ έρχεται και ένα ακόμη ερώτημα, όχι μόνο ηθικής τάξης αλλά εύλογης απορίας: Έρχονται στο Ηράκλειο κύριοι και κυρίες πρώην αυτοδιοικητικοί από τη Θεσσαλία, τον Βόλο, την Καρδίτσα, την Αττική, τα Άνω Λιόσια, τον Δήμο Ζωγράφου, για να «σώσουν» ένα παλαιό δημοτικό σχολείο στην ενδοχώρα του Ηρακλείου;;; Δε σκέφτηκαν καν έστω ως ΑΜΚΕ, να βάλουν σε σύμπραξη τοπικούς φορείς ή τοπικούς συλλόγους για την αναπαλαίωση του εν λόγω δημοτικού σχολείου;

Η περί ου ο λόγος ΑΜΚΕ (ΜΚΟ) υπέβαλε στην προκήρυξη προγράμματος LEADER πρόταση για την 100% χρηματοδότησή της, μαζί με τα σχετικά δικαιολογητικά-φάκελο, εντός της προθεσμίας που έληγε τον Μάρτιο, όπως και για άλλους δημόσιους ή του ευρύτερου δημόσιου τομέα φορείς, ανάμεσά τους και ΑΜΚΕ (ΜΚΟ) τέτοιου χαρακτήρα γι’ αυτό το σκέλος του LEADER, το άλλο είναι για ιδιωτικές επενδύσεις και είμαστε πλέον στο στάδιο των εγκρίσεων, από τον φορέα υλοποίησης του προγράμματος που είναι η Αναπτυξιακή Ηρακλείου.

Όμως η απόφαση παραχώρησης του κτηρίου από τον Δήμο στην εν λόγω ΑΜΚΕ φέρεται, σύμφωνα με τις υπάρχουσες πληροφορίες, ότι δεν έχει λάβει προσώρας την εκ του νόμου προβλεπόμενη απόφαση έγκρισης νομιμότητας από την Αποκεντρωμένη Διοίκηση Κρήτης και δεν κατατέθηκε στον φάκελο που υποβλήθηκε τον Μάρτιο του 2026.

Επίσης, φέρεται ότι δεν υπογράφηκε το σχετικό νόμιμο συμφωνητικό χρησιδανείου συνοδευόμενο με την ημερομηνία υπογραφής και τον αριθμό πρωτοκόλλου, ανάμεσα στον δήμαρχο και τη νόμιμη εκπρόσωπο της ΑΜΚΕ, που ακολουθεί τη νόμιμη απόφαση παραχώρησης (σύμφωνα με τον Αστικό Κώδικα, άρθρα 810-821) και δεν κατατέθηκε ομοίως στον φάκελο που υποβλήθηκε.

Φέρεται, επίσης, να μην έχει συνυπογραφεί πρωτόκολλο παράδοσης-παραλαβής ανάμεσα στον δήμαρχο και τη νόμιμη εκπρόσωπο της ΑΜΚΕ και δεν κατατέθηκε στον φάκελο που υποβλήθηκε.

Εμφανίζεται έτσι το ερώτημα, αν όντως έτσι έχει η κατάσταση: Μπορεί φάκελος με ελλιπή δικαιολογητικά κυριότητας, που αιτείται χρηματοδότηση ανάπλασης παλαιού κτηρίου, ποσό περίπου των 400.000 ευρώ, με χρηματοδότηση 100% σε ΑΜΚΕ, να εγκριθεί;;;

Ερωτήματα και απαντήσεις: Περιμένουμε και... την αξιολόγηση

Περιμένουμε να απαντήσει ο αρμόδιος φορέας, που θα προβεί σύντομα στην ανακοίνωση των αποτελεσμάτων αξιολόγησης των προτάσεων που έχουν υποβληθεί.

Βέβαια, με απόφασή της η πρόεδρος της ΑΜΚΕ έχει αναθέσει ήδη σε συγγενικό της πρόσωπο τη διαδικασία της προετοιμασίας και πολεοδομικής έγκρισης των εργασιών και ζητά την έγκριση εργασιών δόμησης μικρής κλίμακας από την 28η Απριλίου 2026.

Αναφέρεται ως περιγραφή του έργου: “Αντικατάσταση στέγης, εσωτερικές διαρρυθμίσεις και εσωτερικές και εξωτερικές επισκευές σε νομίμως υφιστάμενο κτήριο”.

Ενώ αναφέρονται και:

«Πρόσθετες επιλογές

θ. Τοποθέτηση ικριωμάτων.

ιβ. Εργασίες χρωματισμών ή επισκευών με χρήση ικριωμάτων.

ιζ. Εσωτερικές διαρρυθμίσεις - Εργασίες αλλαγής χρήσης.

κστ. Ανακατασκευή στέγης».

Το κρίσιμο ερώτημα που τίθεται εδώ είναι: ο προϋπολογισμός που αιτείται χρηματοδότησης η ΑΜΚΕ των τέως και νυν αυτοδιοικητικών ανταποκρίνεται στις πραγματικές τιμές της αγοράς για τις παραπάνω εμφανιζόμενες εργασίες;;; Τι προσφορά θα έδινε ένας κατασκευαστής ιδιωτικών έργων για τις επισκευές, τα βαψίματα, τις νέες υδραυλικές-ηλεκτρικές εγκαταστάσεις και τον χώρο των WC;;; Πόσο άραγε να κοστίσουν ο εξοπλισμός γραφείου και οι καρέκλες της αίθουσας εκδηλώσεων;;;

Δεν πρέπει να μείνει χωρίς σχολιασμό ότι με απόφασή του, στις 27 Ιουλίου 2026, το υπουργείο Πολιτισμού αποφάσισε η περί ου ο λόγος ΑΜΚΕ να μη λάβει επιχορήγηση (ποσό αίτησης: 52.500 €) για πρότασή της... διότι δεν τεκμηριώνεται επαρκώς ο τρόπος με τον οποίο αναμένεται να συμβάλει στην ανάδειξη των τοπικών αγροδιατροφικών παραδόσεων.

Τέλος, υπάρχει ένα ερώτημα και για τον πρόεδρο του φορέα που εγκρίνει τις χρηματοδοτήσεις: Υπάρχει θέμα ή όχι με τα εμφανιζόμενα δικαιολογητικά κυριότητας χρήσης του ακινήτου που αιτείται η ΑΜΚΕ να “αξιοποιήσει” με 100% χρηματοδότηση, ποσού περίπου 400.000 ευρώ;

Ομοίως, ο διευθυντής του φορέα που εγκρίνει τις χρηματοδοτήσεις μπορεί να εξηγήσει αν θα πρέπει να γίνει εκτενέστερη αναφορά των ελλείψεων της πρότασης και της έλλειψης δυνατότητας να θεραπευτούν με έγγραφα μεταγενέστερα της 31ης/3/2026, ημερομηνία λήξης κατάθεσης των σχετικών προτάσεων-φακέλων;

neakriti